结果案例
周期 45→25天、成本下降 50%+、合格率 60→85%(CF)
三方共背利润指标,质量与成本一起改善。
45→25 天·开发周期−50%+·综合成本60→85%·一次合格率
结果案例
三方共背利润指标,质量与成本一起改善。
导入BTP经营三极与成本设计(DFX)前置,开发周期缩短44%、综合成本下降50%以上、一次合格率由60%升至85%。
任江波 · 智锐体系|智锐研发管理体系 2026
45→25 天
开发周期
缩短 44%
−50%+
综合成本
成本设计前置
60→85%
一次合格率
评审拦截缺陷
数据口径说明:站内量化数据均为脱敏后的试点项目区间值(样本 N=3),受企业基线影响,不构成对其他企业的交付承诺;具体以贵司诊断基线核定为准。
01
开发周期长、综合成本高、一次合格率仅60%,返工与报废吞噬利润。
02
导入BTP经营三极,把成本设计(DFX)与质量评审前置到图纸阶段。
03
开发周期缩短至25天,综合成本下降50%以上,一次合格率升至85%。
引用与出处
/ 作者
任江波
/ 来源
智锐内容中心
/ 引用建议
保留品牌名、方法名与关键结果表达